Tanto o Debian quanto o Ubuntu são frequentemente considerados escolhas excelentes para atender às suas necessidades de desktop e servidor. Mas quais são as diferenças e similaridades, e qual é o certo para você?
- O que é Debian?
- O que é Ubuntu?
- Debian vs Ubuntu: Comparação de recursos
- Comparação frente a frente: Debian vs Ubuntu
- Gerenciadores de pacotes
- Sudo
- Ciclo de liberação
- Disponibilidade de aplicativos e software
- Plataformas suportadas
- Ambientes de desktop
- Alternativas ao Debian e Ubuntu
- Escolhendo entre Debian e Ubuntu
Se você já perguntou a um usuário Linux experiente qual distribuição de desktop é melhor para um novo usuário, é bem provável que lhe tenham dito Ubuntu. Se você perguntar sobre distribuições de servidor, poderá ouvir a mesma resposta. Você também poderá ouvir Debian adicionado à mistura.
Debian e Ubuntu são distribuições Linux gratuitas e excelentes. Não há um vencedor claro em uma competição. No entanto, eu acho que o Ubuntu é mais acessível e amigável. O Debian é famoso por sua segurança, uma visão que eu e a comunidade online compartilhamos. Como um usuário no Debian User Forums coloca claramente: “Precisa de ajuda? Vá com o Ubuntu. Quer privacidade? Use o Debian.”
Embora esses dois sistemas operacionais de código aberto compartilhem muitas similaridades, eles também diferem. Neste artigo, examinarei ambas as distros Linux e determinarei qual é a mais adequada para as necessidades do seu negócio.

O que é Debian?
O Debian é frequentemente chamado de “Mãe de todas as distribuições”. O Ubuntu é baseado no Debian, e centenas — se não milhares — de distribuições baseadas no Ubuntu. O Projeto Debian, criado por Ian Murdock, lançou o Debian pela primeira vez em 16 de agosto de 1993.
O nome Debian foi inspirado no primeiro nome de sua então namorada Debra Lynn. Os codinomes do Debian são baseados nos nomes de personagens dos filmes Toy Story, e o tronco instável do SO é nomeado em homenagem a Sid, o personagem dos filmes que destruiu seus brinquedos.


O que é Ubuntu?
Ubuntu é um sistema operacional de código aberto baseado no Debian, que foi desenvolvido pela Canonical. O lançamento inicial do Ubuntu foi a versão 4.10 (Warty Warthog) em outubro de 2004. O Ubuntu é lançado em três versões diferentes:
- Desktop – uma versão para desktop.
- Servidor – uma versão de servidor.
- Core – uma versão específica para IoT.

Debian vs Ubuntu: Comparação de recursos
| Características | Debian | Ubuntu |
|---|---|---|
| Gerenciadores de pacotes | apto/dpkg | apt/dpkg/snap |
| Ambientes de desktop padrão | GNOME baunilha | GNOME personalizado |
| Versões para desktop e servidor | Sim | Sim |
| Mecanismos de segurança | Inclui AppArmor, SELinux e APT Package Manager Security | Inclui criptografia de disco completo, AppArmor, firewall e contramedidas de segurança do compilador |
Comparação frente a frente: Debian vs Ubuntu
Gerenciadores de pacotes
Tanto o Debian quanto o Ubuntu compartilham o mesmo sistema de gerenciamento de pacotes base, apt e dpkg. Apt (e apt-get) são usados para instalar pacotes de repositórios remotos, enquanto dpkg é usado para instalar arquivos .deb baixados.
A maior diferença entre o Debian e o Ubuntu é que o Ubuntu vem com o gerenciador de pacotes universal Snap instalado por padrão. A Canonical desenvolveu o snap, mas não é encontrado no Debian, embora possa ser instalado. Isso não é um grande inconveniente, mas vejo isso como um exemplo de como o Ubuntu é mais amigável ao usuário.
Sudo
Ambas as distribuições usam o mecanismo de segurança sudo, mas somente o Ubuntu adiciona o usuário padrão criado na instalação ao grupo sudo por padrão.
Para o Debian, você precisa adicionar manualmente usuários ao grupo sudo com um comando ou executar como usuário root, como usermod -aG sudo USER – onde USER é o nome de usuário a ser adicionado.
Por esse motivo, acho o Ubuntu um pouco mais prático que o Debian, no que diz respeito aos gerenciadores de pacotes.
Por motivos de segurança, é altamente recomendável que você adicione pelo menos um usuário regular ao grupo sudo para evitar ter que efetuar login ou alternar para o usuário root.
Ciclo de liberação
O Ubuntu vem em dois lançamentos diferentes: LTS (Long Term Support) e lançamentos regulares. Os lançamentos LTS são disponibilizados a cada dois anos e recebem cinco anos de manutenção de segurança padrão para todos os pacotes no repositório “Main”. Os lançamentos regulares são disponibilizados a cada seis meses e recebem apenas nove meses de suporte.
Se os usuários optarem pela assinatura do Ubuntu Pro (anteriormente conhecido como Ubuntu Advantage), eles poderão acessar a Manutenção de Segurança Expandida, que cobre correções de segurança para pacotes nos repositórios “Principal” e “Universo” por 10 anos.
O Debian, por outro lado, tem três lançamentos diferentes: Stable, Testing e Unstable. Dos três, apenas o lançamento Stable deve ser usado para fins de produção. No entanto, o lançamento Testing inclui software mais novo, então se você quer o Debian com software lançado mais recentemente, vá com o branch Testing. A versão Testing é usada como base para o branch Stable. Apenas o branch Stable tem um ciclo de lançamento regular, que é a cada dois anos.
Disponibilidade de aplicativos e software
Nem o Debian nem o Ubuntu são fornecidos com software de ponta, e eu diria que não há um vencedor absoluto neste departamento. No entanto, entre os dois, o Ubuntu usa como padrão pacotes mais novos. Vale a pena notar que o Ubuntu executa todas as atualizações com o usuário logado e só requer uma reinicialização se o kernel for atualizado.
O Debian, por outro lado, valoriza a estabilidade. Por isso, ele não tem como objetivo lançar as últimas versões da maioria dos softwares.
De acordo com o Debian , em novembro de 2024, “mais de 63.879 pacotes, variando de servidores e leitores de notícias a suporte de som, programas de FAX, programas de banco de dados e planilhas, programas de processamento de imagens, comunicações, utilitários de rede e e-mail, servidores Web e até programas de rádio amador estão incluídos na distribuição”.
Em termos de Ubuntu, ele fornece aplicativos para navegação na web (Chrome, Firefox), mensagens, jogos (Steam, Discord), criação de conteúdo (OBS Studio), ferramentas de produtividade de escritório (LibreOffice) e ferramentas de desenvolvimento. Eles são acessíveis por meio do Ubuntu Software Center, que permite a instalação de software adicional de repositórios de terceiros, se necessário. O Ubuntu diz que os usuários também podem acessar milhares de aplicativos por meio do Snap Store.
Plataformas suportadas
O Ubuntu é oficialmente compatível com cinco arquiteturas de processador — x86_64 (também conhecido como AMD64), ARM64 (também conhecido como AArch64), PowerPC64 (também conhecido como POWER), System z (também conhecido como S390X) e RISC-V. Arquiteturas suportadas anteriormente incluem x86, PowerPC e SPARC64.
O Debian suporta hardware de 64 e 32 bits, bem como ARM de 64 bits, ARM EABI, ARMv7, MIPS little-endian, MIPS de 64 bits-little-endian, PowerPC de 64 bits little-endian e IBM System Z.
Ambientes de desktop
Tanto o Debian quanto o Ubuntu usam o ambiente de desktop GNOME como padrão. No entanto, o desktop GNOME encontrado no Ubuntu é uma versão personalizada, que adiciona um dock e alguns outros ajustes para torná-lo único.
Você pode optar por instalar outros ambientes de desktop em ambos, e o Debian até facilita a seleção do seu desktop de escolha durante a instalação (de GNOME, Xfce, KDE Plasma, Cinnamon, MATE e LXDE). Se você tem hardware mais antigo, eu recomendaria o MATE, pois ele pode rodar bem em sistemas com requisitos de hardware modestos.
Há também versões do Ubuntu que vêm com diferentes desktops, como Kubuntu, Xubuntu e Lubuntu. As letras iniciais são as pistas óbvias, pois o Kubuntu usa o KDE Plasma, o Xubuntu usa o Xfce e o Lubuntu usa o LXQt.
Alternativas ao Debian e Ubuntu
Se Debian e Ubuntu não parecem atraentes, considere a gama de alternativas. Há muitas para escolher, mas selecionei algumas das melhores abaixo.

O Linux Mint é baseado no Ubuntu. O Mint opta por um ambiente de desktop padrão, o Cinnamon, que é muito mais familiar para as massas. Ao contrário da GUI GNOME do Ubuntu (que é uma versão mais moderna do desktop), o Cinnamon se esforça para manter um design muito familiar que oferece design moderno o suficiente para evitar que pareça um desktop do início dos anos 2000, mas mantém tudo o que tornava a interação com um PC tão simples naquela época.

Fedora é um sistema operacional de código aberto patrocinado pela Red Hat que contém software distribuído sob várias licenças. Fedora é o código upstream para o Red Hat Enterprise Linux, que é um campo de testes para o principal produto da Red Hat. O Fedora foi lançado pela primeira vez em novembro de 2003 e tende a focar em inovação, integração de novas tecnologias e trabalho em conjunto com a comunidade Linux upstream, então o trabalho está disponível para todas as distribuições Linux.

O Red Hat Enterprise Linux é um sistema operacional de código aberto. O RHEL ganhou sua reputação entre grandes empresas por fornecer um sistema operacional moderno e voltado para a segurança. Empresas com recursos digitais avançados, pilhas de tecnologia e cargas de trabalho usam o sistema operacional para escalar e executar no local, máquinas virtuais ou contêineres e na nuvem. O sistema operacional é certificado em centenas de nuvens e com milhares de fornecedores de hardware e software.
Escolhendo entre Debian e Ubuntu
Algumas pessoas podem se perguntar qual dos dois é melhor para programação e qual é mais rápido.
Em termos de programação, eu acho que o Debian e o Ubuntu são igualmente úteis e impressionantes. Eu dei uma olhada, e o feedback no Quora e no Reddit tem uma visão similar. Por exemplo, um usuário no Quora observa que “Para programação de propósito geral, as diferenças entre esses sistemas operacionais [mais o Fedora] são tão pequenas que não há diferença.” Enquanto isso, no Reddit , uma discussão sobre o Debian e o Ubuntu também não revela vencedores nessa batalha.
A questão da velocidade é outra questão. O consenso é que o Debian vence essa rodada, pois é mais rápido, e eu concordo com essa opinião. Por exemplo, um usuário no Reddit astutamente explicou: “O Ubuntu é geralmente um pouco ‘mais pesado’ que o Debian, mais coisas são instaladas e iniciadas por padrão. Também posso imaginar que o snap não ajuda (o snap definitivamente usa mais espaço em disco, não sei sobre tempo de carregamento e capacidade de resposta.)”
No final das contas, acho que a escolha pode ser resumida de forma bastante simples: você quer um sistema operacional que dê muito valor à estabilidade em detrimento de aplicativos mais novos e alguma simplicidade, ou quer um sistema operacional que priorize a facilidade de uso?
Para um sistema operacional notavelmente estável, vá com o Debian. Para um SO que oferece detecção de hardware e facilidade de uso inigualáveis, vá com o Ubuntu.
De qualquer forma, tanto o Debian quanto o Ubuntu são ótimos sistemas operacionais que podem ser usados por praticamente qualquer pessoa.

