Depois de 18 anos, o Pocket, um serviço que ajudou os leitores que conhecem a Web a se aprofundarem em histórias em seu tempo livre, está esquecido.
A Mozilla Corp., mais conhecida por seu navegador do Firefox, disse que em breve o lançaria as luzes no bolso, uma ferramenta útil para descobrir e salvar artigos da web em um arquivo pessoal a ser lido (e releri) mais tarde.
Eu tenho testado algumas alternativas, para aqueles que ainda se luxam com histórias de forma longa de toda a web. Sinta -se à vontade para pular para o fundo para alternativas. Se você me permitir, gostaria de levar um momento aqui para derramar um para o meu velho bolso de amigo.
Uma mudança de cultura de conteúdo
A lógica de Mozilla foi bastante direta: ‘A maneira como as pessoas salvam e consomem conteúdo na Web evoluiu, por isso estamos canalizando nossos recursos em projetos que melhor correspondem aos hábitos de navegação hoje’.
Não está errado. Nate Weiner, fundador da Pocket, apontou duas verdades coexistentes nos threads da plataforma de mídia social: que é realmente difícil gastar tempo com conteúdo de qualidade on -line e que a tecnologia para entender que o conteúdo se tornou mais poderoso e mais fácil de acessar.
O novo modo de pesquisa de IA do Google é um exemplo deste último; É quase o mesmo que aprender sobre algo sem interagir diretamente com os lugares ou publicações das quais essas informações vieram.
Para mim, porém, o bolso era especial porque parecia um pouco fora de sintonia com os tempos. Perdi a noção de quantos artigos eu escondi no aplicativo Pocket iPhone – que desapareceu da App Store – para realmente saborear quando tive tempo livre.
Michael Fisher, o YouTuber, mais conhecido como Mrmobile, resume a alegria específica de ser um usuário de bolso. ‘Pocket foi meu repositório de marcadores universais para ‘Leia/Assista mais tarde”, disse ele no Threads. ‘Eu deixei os links se acumularem, às vezes por meses, e depois tenho uma compulsão por horas de domingo de domingo de tesouros esquecidos’.
Também era bom para meios de comunicação, em seu caminho. Na 404 Media, Samantha Cole descreve sua capacidade de levar os olhos a grandes histórias do dia.
‘Anedotalmente falando, o Pocket era um grande motorista de trânsito para os blogueiros: em todos os sites em que trabalhei, obter um artigo na página inicial com curadoria do Pocket foi um impulso confiável nos espectadores’, ela escreve.
Pocket, naturalmente, não era perfeito. No final, a qualidade do aplicativo fez parecer um pouco de reflexão tardia. E pode -se argumentar, como Mozilla, que o bolso estava um pouco fora de contato com amplas tendências de consumo on -line. Mas isso é um motivo para desistir completamente do conceito?
Não necessariamente, diz o criador de Pocket, que ficou ‘impressionado’ com a reação das pessoas às notícias.
‘Eu ainda acredito que, embora possa ser uma subida íngreme contra o crescente ataque de ruído na web, há muitas oportunidades de ajudar as pessoas a encontrar e gastar tempo com conteúdo de qualidade’, disse Weiner em um email. ‘Espero que outros pegem a tocha’.
Há, no entanto, um fraco vislumbre de esperança: uma compra em potencial. O empresário Kevin Rose-que iniciou o site de compartilhamento de links sociais Digg nos anos 2000 e está tentando revivê-lo-lançou a idéia de assumir o serviço em um post em X.
Agora o quê?
Com alguma sorte, o bolso – ou, pelo menos, sua visão – vive de alguma forma. Mas sempre vale a pena se preparar para o pior, começando com essas potenciais alternativas de bolso.
Instapaper, um dos primeiros (e sobreviventes!) Contemporâneo de Pocket’s, vomita à mente. Não faz nada para ajudá-lo a descobrir novas histórias, mas ainda é uma maneira fácil de usar para salvar as que você encontra para se sentar mais tarde. Ele recebe pontos de bônus por trabalhar para melhorar sua capacidade de importar arquivos salvos do Pocket, embora pareça estar lutando um pouco ao processar as importações de refugiados de bolso.
Eu também sou um grande fã de chuva. Também guardei um punhado de histórias lá e aprecio que, em muitos casos, ele chuta os artigos na visão de leitura do iPhone para uma melhor legibilidade.
O problema? Você precisa ter uma conexão com a Internet para aproveitar ao máximo.
O leitor da Readwise também emergiu como um concorrente sério em meus testes. Requer uma assinatura mensal de US $ 12,99 após um teste de 30 dias, mas suporta leitura offline, importações automáticas de histórias do feed RSS de um site ou boletim e arquivos da EPUB, se você deseja que seus livros digitais morem ao lado do restante do seu material de leitura.
Outros que estou testando: Plinky, Goodlinks e Wallabag. (Esse último pode ser o mais interessante. Você deve hospedá -lo sozinho, para que não esteja mais sujeito aos caprichos de alguma empresa de tecnologia.) Recebeu uma recomendação que perdi?
Envie uma nota para [email protected] para que eu possa compartilhar com o restante da classe.
