As 10 principais distribuições Linux para KDE Plasma [comparadas]

Você está planejando adotar um desktop estável baseado em KDE Plasma no Linux e pensando nisso como um driver diário? Bem, aqui apresentamos as 10 principais distribuições Linux mais bem integradas com o KDE Plasma.

O desktop KDE Plasma é usado por milhões hoje em dia. E com um conjunto ativo de desenvolvedores e comunidade, ele está melhorando a cada dia com novos recursos alinhados com as tendências tecnológicas. A tecnologia KDE evoluiu ao longo dos anos para chegar a um ponto em que agora está sendo executada em desktops, laptops, tablets, celulares e dispositivos portáteis de jogos. É incrível, não é, para um ambiente de desktop?

Frequentemente, ouço ou leio sobre bugs no KDE Desktop, ou ele está sendo denominado como “muitas opções” em comparação ao GNOME. Eu concordo com isso. Mas não podemos ignorar o fato de que, apesar de todos esses argumentos e opiniões, o KDE Plasma Desktop é uma solução “preferencial” para qualquer caso de uso individual ou empresarial. Ele tem um roteiro bem estabelecido, construído na tecnologia Qt exclusiva que pode até rodar em automóveis e outras plataformas, além de uma fundação dedicada com um enorme conjunto de desenvolvedores trabalhando todos os dias para polir este desktop.

Isso me leva ao propósito de escrever este artigo. Existem centenas de distribuições Linux com o desktop KDE Plasma. Mas qual escolher? Quais são suas vantagens ou desvantagens? Qual é o melhor para mim? Tentamos cobrir todas essas questões neste artigo e ajudar você a decidir por si mesmo.

📋 A seleção a seguir não é particularmente baseada em nenhum critério. Elas são classificadas livremente com base em “quão ativa é a distribuição” e seguidas por facilidade de uso e popularidade.

As 10 principais distribuições Linux para o KDE Plasma Desktop

Compilei a lista a seguir em termos de casos de uso e não muito em termos técnicos – como instalação, uso de terminal, etc.

Kubuntu

Kubuntu é uma versão oficial do KDE Plasma Desktop do sistema operacional Ubuntu Linux. Ele usa o mesmo conjunto de pacotes subjacentes do Ubuntu e segue o cronograma de lançamento do Ubuntu. Isso significa que ele lança uma nova versão quando o Ubuntu o faz. Como é baseado no Ubuntu, você obtém uma enorme quantidade de ajuda e suporte da comunidade com a versão Kubuntu. Esta versão oficial do Ubuntu é o desktop KDE Plasma mais usado hoje.

Observação : o Kubuntu ainda não lançou o KDE Plasma 6, cujo lançamento está previsto para outubro de 2024.

Prós

• É um sistema muito estável em termos de bugs – tanto nas versões LTS quanto nas não LTS.
• As versões LTS têm cinco anos de suporte.
• Grande sistema de ajuda baseado na comunidade.
• Fácil de usar.

Contras

• Atraso de cerca de seis meses para receber o mais recente do desktop KDE Plasma. O motivo é a estabilidade que o Ubuntu requer.

KDE Neon

KDE Neon é a distribuição oficial do Linux que apresenta o mais recente KDE Plasma Desktop, KDE Framework e KDE Applications da KDE Community. Esta distribuição Linux vem diretamente da equipe de desenvolvimento do KDE e é baseada no Ubuntu.

O KDE Neon vem em duas variantes. Uma User Edition e uma Developer’s Edition.

A User Edition é para todos que querem experimentar o mais recente desktop KDE Plasma que é testado e pronto para uso. Mas pode ter alguns pequenos bugs – mas não é um problema, se você me perguntar. A Developer Edition é, como diz, para desenvolvedores com pacotes de ponta. Isso é ideal para aqueles que são um pouco experientes na plataforma Linux e têm tempo para contornar problemas ocasionais. Mas isso também é razoavelmente estável.

Prós

• Últimos aplicativos, pacotes e framework do KDE.
• Baseado na base do Ubuntu.
• Primeiro a receber novas versões do KDE Plasma.

. Contras

• Pode conter bugs ocasionais.

Edição Fedora KDE

O Fedora Linux é uma distribuição Linux baseada em gerenciador de pacotes RPM que é suportada pela comunidade e de propriedade da Red Hat. Esta distribuição Linux gratuita e de código aberto apresenta pacotes e tecnologia de ponta e suporta uma edição KDE Plasma. Embora sua edição oficial apresente um desktop GNOME, mas um “spin” oficial do KDE Plasma está disponível. Você obtém os últimos Pacotes KDE com cada lançamento do Fedora, o que acontece duas vezes por ano. Idealmente, é semelhante ao Kubuntu; a única diferença é seu gerenciamento de pacotes subjacente e uma empresa patrocinadora diferente.

Prós

• Distribuição Linux estável e bem projetada.
• Novos lançamentos do KDE Plasma são feitos duas vezes por ano.
• Adequado para usuários novos e avançados.
• Suporte versátil da comunidade.

Contras

• O Fedora Linux com KDE pode parecer um pouco complexo para usuários Linux totalmente novos

Edição OpenSUSE KDE

O openSUSE é uma distribuição Linux completa voltada para usuários novos e experientes. Ela é patrocinada pela SUSE Linux e outras empresas. Ela suporta o desktop KDE Plasma como uma das ofertas de desktop. Com o OpenSUSE KDE Edition, você pode obter uma versão de lançamento contínuo (também conhecida como Tumbleweed) com a mais recente tecnologia KDE e uma versão de suporte de longo prazo com o KDE Plasma estável e bem testado (também conhecido como Leap). Se você não é um sabor Ubuntu, nem Fedora KDE Plasma, então este é o que você deve escolher.

Prós

• Distribuição Linux bem estabelecida comercialmente, portanto, um Linux de qualidade com KDE.
• Fornece liberação de suporte contínuo e de longo prazo.
• Suporte a uma ampla variedade de hardware pronto para uso (dispositivos de placa única, terminais thin client, desktops, laptops, PowerPC e muito mais).

Contras

• Provavelmente uma distribuição Linux menos famosa; portanto, o suporte gratuito por meio de fóruns pode ser menor

Edição Manjaro KDE

Manjaro Linux é uma distribuição Linux baseada em Arch Linux que segue um modelo de lançamento contínuo. É um sistema operacional de desktop muito rápido e fácil de usar que oferece vários benefícios, como detecção automática de hardware, suporte a vários Kernels Linux e definições de configuração bem projetadas. Tanto o Manjaro quanto o KDE Plasma são perfeitos para aqueles com pouco conhecimento de Linux que querem experimentar o Arch Linux com o KDE.

Prós

• O lançamento contínuo traz os pacotes mais recentes do KDE Plasma Desktop dentro de uma ou duas semanas após o lançamento oficial do Plasma.
• Fornece opções para instaladores de GUI para Arch.
• Bom suporte da comunidade via fóruns.

Contras

• Distribuições baseadas no Arch Linux às vezes se tornam problemáticas e instáveis ​​devido a atualizações contínuas de pacotes.
• Pode não ser adequado para usuários totalmente novos ou para aqueles que buscam um sistema estável que funcione por vários anos sem reinstalação.

Edição EndeavourOS KDE

EndeavourOS é uma distribuição Linux popular baseada em Arch-Linux que suporta o KDE Plasma como uma de suas ofertas. Ele fornece uma instalação fácil de usar e um ambiente de desktop pré-configurado. Um dos pontos mais vendidos deste Linux é que você pode escolher o que instalar e scripts de ajuste de desktop baseados em GUI que vêm pré-carregados. Uma distribuição Linux barulhenta que parece promissora.

Prós

• Fácil instalação para Arch Linux baseado – KDE Plasma Desktop.
• Scripts prontos para uso com apenas um clique para executar diversas ações na área de trabalho (como atualizações).
• Suporta diversas versões do kernel Linux para Arch.
• Perfeito para novos usuários que desejam experimentar e aprender o Arch com o KDE Plasma.

Contras

• Distribuição Linux relativamente nova e com suporte da comunidade.
• É difícil se comprometer com esta distribuição se você for uma organização que planeja adotar o KDE Plasma com esta versão para múltiplas unidades de instalação.

Edição MX Linux KDE

MX Linux é uma distribuição Linux baseada na ramificação Stable do Debian. O Debian é um sistema operacional Linux universal, o pai do Ubuntu e todos os seus derivados. É o núcleo de todas essas distribuições Linux. Ele raramente quebra e lhe dá um sistema instável. Com o poder do Debian, o MX Linux traz seus sabores ao fornecer seus utilitários e pacotes internos. Sua edição KDE é perfeita para todos os usuários, especialmente se você quer um KDE Desktop estável que tenha sido executado por anos. Mas você pode não obter a tecnologia mais recente imediatamente, pois o ciclo de lançamento do Debian tem sido mais lento por anos. Isso significa que para obter a tecnologia mais recente do KDE plasma, você pode precisar esperar de 1,5 a 2 anos.

Prós

• Linux estável com pacotes KDE Plasma bem testados.
• Pode ser adequado para sistemas onde a estabilidade supera os recursos mais recentes.
• Adequado para novos usuários e usuários avançados.
• Oferece boa cobertura para hardware de baixo custo e mais antigo.
• É um dos melhores utilitários internos fornecidos pelo MX Linux para diversas tarefas de desktop.

Contras

• Ele segue os lançamentos estáveis ​​do Debian. Por isso, as atualizações de versão desktop do KDE Plasma levam anos para chegar até você.

Garuda Linux

Garuda Linux também é uma distribuição de lançamento contínuo baseada em Arch que fornece o desktop KDE Plasma, pois é um dos sabores. Ele tem um instalador Calamares fácil de usar e outras ferramentas gráficas para gerenciar seu desktop.

A diferença significativa entre Garuda e outras distribuições baseadas em Arch é que ele fornece algumas ferramentas prontas para uso para gerenciar o desempenho do seu sistema. Algumas delas são Zram, CPU Governor e ferramentas personalizadas para gerenciamento de memória.

Prós

• Linux baseado em Arch com ferramentas personalizadas para gerenciamento de memória.
• Versão oficial do KDE Plasma.

Contras

• Uma nova distribuição Linux, com seu primeiro lançamento em março de 2020.
• Requer hardware de ponta para funcionar corretamente (mínimo de 8 GB de RAM, 40 GB de armazenamento).

Nitrux

Esta é uma distribuição Linux exclusiva para o KDE Plasma. Eu queria adicionar isso a esta lista por causa apenas da aparência pronta para uso que ele fornece. Nitrux é uma distribuição Linux baseada no branch SID instável do Debian. Isso fornece apenas um desktop KDE Plasma personalizado que é aprimorado com “plasmoides” e temas Kvantum. Tecnicamente, o desktop é chamado de NX-Desktop, uma variante do KDE Plasma com todas essas mudanças de aparência. Esta distribuição Linux fornece a mais recente tecnologia KDE Plasma baseada no branch instável do Debian e usa AppImage para implantações de aplicativos.

Prós

• Uma das versões mais personalizadas do ambiente de trabalho KDE Plasma já está disponível pronta para uso.
• Esteticamente agradável com ícones e temas Nitrux e o poder do Kvuntum.
• Suporte de AppImage.

Contras

• Às vezes, ele fica instável devido à ramificação SID do Debian.
• A dependência completa do AppImage às vezes cria um problema.
• Não é uma distribuição adequada para usuários iniciantes do KDE Plasma.

KaOS

A distribuição final que eu gostaria de mencionar aqui é o KaOS por sua exclusividade. O KaOS é uma distribuição Linux especialmente projetada que fornece um desktop KDE Plasma de ponta com foco especial em Qt e KDE. É uma distribuição Linux de lançamento contínuo e não baseada no Ubuntu/Fedora. É uma distribuição Linux independente. Além disso, fornece pacotes por meio de repositórios internos que fornecem qualidade extra em relação aos pacotes diretos do Arch Linux. Está disponível apenas para sistemas de 64 bits.

Prós

• KDE Plasma bem projetado e pronto para uso por novos usuários
• Lançamento contínuo com repositório interno dá ao KDE Plasma mais recente qualidade extra em termos de estabilidade

Contras

• Não é tão popular e, portanto, você pode obter menos suporte em fóruns e pesquisas no Google.

Menções honrosas de outras distribuições Linux baseadas em KDE Plasma

Debian estável com KDE

Além da lista acima, você pode querer conferir o vanilla Debian stable com o KDE Desktop instalado do zero. Isso lhe daria a estabilidade do Debian com os pacotes KDE personalizados que você quiser.

Q4OS

Além disso, uma das distribuições Linux que eu acho que precisava ser mencionada aqui – é o Q4OS. O motivo é que ele fornece um ambiente de desktop Trinity, que é um fork do KDE 3. Não a mais recente série KDE Plasma 5+. A versão anterior do KDE 3 era adorável, com seu próprio conjunto de estética. Aqueles que gostam do KDE Desktop e widgets anteriores podem querer conferir o Q4OS.

Ultramarine Linux com KDE

É uma nova distribuição baseada no Fedora Linux. O Ultramarine é feito à mão sobre a base do Fedora para lhe dar a melhor experiência. Embora tenha Budgie, Pantheon e GNOME, ele também tem uma versão desktop KDE Plasma. Você pode baixá-lo aqui.

Como encontrar a melhor distribuição KDE Plasma Linux para você?

Ao decidir sobre uma distribuição Linux e ambiente de desktop, vários fatores estão envolvidos. Por exemplo, você pode sempre precisar da mais recente tecnologia KDE de ponta, e não tem problema se ela for um pouco instável. Por outro lado, você pode precisar de estabilidade sólida e pode não precisar da mais recente tecnologia KDE. Então, mantendo esse pensamento, aqui está uma tabela de comparação rápida que preparamos para você para ajudar a decidir.

Conclusão

Cobrimos uma lista das melhores distribuições Linux que apresentam o desktop KDE Plasma. Também listamos alguns prós e contras com comparações. Agora, escolher qual é o melhor para você ou sua equipe/escola/organização é com você. Mas, honestamente, isso depende do caso de uso, da sua situação ou do problema que você está tentando resolver adotando o desktop KDE Plasma.

A escolha é subjetiva, e cada um tem um gosto diferente. Com isso em mente, espero que isso lhe dê orientação na adoção de um desktop KDE Plasma com distribuição Linux perfeita. Deixe-me saber sua opinião sobre a lista acima e a comparação na caixa de comentários abaixo.